|
Вне зависимости от того, кто займет президентское кресло в Белом Доме – Барак Обама или Митт Ромни, после выборов новому лидеру США придется решать ряд трудных вопросов. Вновь избранному президенту необходимо будет задуматься об общей обстановке, каким образом наладить отношения между политическими системами двух партий, решить экономические вопросы, а также уделить особое внимание внутреннему и внешнему кризисам. Эти проблемы представляются намного существеннее, чем пустые дебаты.
Никто не сможет разрешить экономические трудности
Associated Press взяло интервью у 31 американского экономиста, они выразили обеспокоенность по поводу перспектив разрешения экономических проблемы президентом США. По мнению экспертов, вне зависимости от того, кто станет следующим главой Белого Дома, он попадет в трудное положение. 31 экономист отметил, что упадок в Европе стал причиной сокращения объема экспорта и увеличения безработицы. В таких условиях американский президент бессилен.
После того, как Б. Обама стал главой государства, экономическая ситуация в США постепенно ухудшалась, уровень безработицы на протяжении 43 месяцев превышал 48%, сокращались бизнес-инвестиции. В сентябре министерство финансов США опубликовало документ, согласно которому государственный долг Штатов превысил 16 трлн. долларов, установив новый исторический рекорд. Таким образом, долг каждого американца составляет как минимум 50 тысяч долларов. По сравнению с тем уровнем, когда Б. Обама только занял пост президента, - 10.6 трлн. долларов – эта сумма увеличилась в более, чем 50%.
После вступления в должность, главной задачей нового президента станут финансы. Поскольку истекает срок мер по снижению налогов, которые были установлены в период правления Джорджа Буша, а также с учетом проекта сокращения государственных расходов, новый президент столкнется с ?нехваткой денег?.
Является ли сокращение расходов эффективным методом? Нет, поскольку эксперты МВФ и американские экономисты считают, что снижение уровня государственных трат в это время станет причиной еще более сильного упадка экономики.
Если Сенат и Палата представителей не достигнут единства мнений по вопросам сокращения расходов, в начале 2013 года будет задействован план по повышению налогов и сокращению дефицита на сумму более 600 млрд. долларов. Национальная ассоциация промышленников США предупреждает, что это принесет экономике США негативный эффект в 50 млрд. долларов, будет потеряно 6 млн. рабочих мест, уровень безработицы вырастет до 11%.
Партийные распри
Некоторые аналитики считают, что коэффициент безработицы и долговой кризис станут двумя вызовами для нового президента, все это на фоне ?расколотого? Конгресса. Сложная политическая система в конечном итоге будет препятствовать осуществлению экономических мер.
Обозреватели подчеркивают, что в ходе выборов в США, кроме избрания президента, происходит переизбрание в двух палатах. Предполагается, что Республиканская партия по-прежнему будет контролировать Палату представителей, а Демократическая – Сенат. Изменения незначительные. Это означает, что партии будут как и раньше создавать барьеры друг другу.
Некоторые аналитики считают, что на основе имеющегося долга, а также на фоне протестующих голосов в Конгрессе, представляется относительно трудным для любого кандидата добиться планируемых результатов.
Сложные дипломатические вопросы
Усилия Б. Обамы в дипломатии ограниченные. Аналитики считают, что хотя американский президент и завершил вывод войск из Ирака, это не помогло иракским политическим силам достичь консенсуса. Расширение масштабов войны в Афганистане не позволило найти проект политического разрешения проблем, который бы отвечал всем интересам.
Кроме того, в стратегических вызовах американской безопасности в Ираке, КНДР, Пакистане, а также палестино-израильском конфликте, Соединенные Штаты не добились серьезного политического прогресса.
Б. Обама знает, что не силен в дипломатии, однако М. Ромни также нечего предложить. Некоторые обозреватели отмечают, что оба кандидата не поднимают вопросы, связанные с кризисом в Европе, территориальными спорами по островам в Восточной Азии, проблемами КНДР. Из этого также следует, что вне зависимости от того, кто будет президентом, у него нет долгосрочных целей во внешней политике.
Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн
|
