|
Медведев или Путин пойдет на президентские выборы в 2012 году? Это обсуждается уже два года и теперь становится все актуальнее.
Мнения расходятся. Одни считают, что Д.Медведев и В.Путин соответственно представляют фракции с разными политическими уклонами и интересами, и рано или поздно это приведет к расколу. Другие считают, что они соответственно играют роли ?хорошая и плохая полиция?, заслуживая одоюрение одновременно и у демократов, и у консерваторов, и у запада, и у востока.
Существует разница концепций управления государством
Д.Медведев выступает за политическую реформу и называет политическую демократизацию предпосылкой экономической модернизации. В.Путин уделяет больше значения стабильности политики, выступая за осмотрительную политическую реформу, против тоталитаризма, соблюдая бдительность насчет явления ?украинолизации?.
В отношении экономики Д.Медведев выступает за ?полноценную модернизацию?, за масштабное сокращение стратегических предприятий под контролем государства и государственных предприятий на одних государственных инвестициях, он призывает к новому раунду приватизации при разделении функций административных и предпринимательских организаций и институтов. В.Путин выступает за продажу частичных акций государственных предприятий при сохранении холдингового права у госвласти. Д.Медведев выступает за увеличение финансирования новой, высшей науки, а правительство во главе с В.Путиным сократило финансирование ?Силиковоновой долины в России? на 50%, считая, что лучше потратиться на оборонные нужды и повышение уровня зарплат и пенсий.
В отношении дипломатической концепции у них также отмечается разница. По мнению Д. Медведева, средства, технологии, кадры и новая концепция для достижения модернизации главным образом предоставлены западными странами, в этой связи нужно усиливать отношения с ?ведущими демократическими странами?, прежде всего со странами Европы и США, и создать с ЕС ?модернизационный союз?. В. Путин, хоть и тоже рассчитывает на помощь западных стран в ходе осуществления модернизации и называя Германию ?самым важным союзником для России?, на международном конгрессе в Мюхене строго и резко критиковал США как ?волка?.
Они относятся и к историческим вопросам по-разному. В.Путин подчеркнул, что СССР в свое время был ?фактором по стабилизации мира?. Распад Советского союза – трагедия, полное отрицание роли СССР – это измена предкам и истории. Позиция Д. Медведева такова: Советский Союз и Россия полностью отличаются, СССР – государство с принудительно включенными республиками, действовавшие и эффективные методы для СССР вряд ли применимы к России.
Распространяется версия о том, что Байден уговорил В.Путина, чтобы последний отказался от участия в президентских выборах.
Существует другое мнение, которое в принципе поддерживает возможный раскол. Оно исходит из того, что в многополярном обществе России существуют разные политические силы, фракции с разными интересами.
Сторонники В. Путина в основном удовлетворены нынешним положением. Это, прежде всего, политические деятели и люди, которых устраивает экономическое развитие. Кроме того, там - трудящийся средний класс и пенсионеры. Они беспокоятся за то, что демократизация и модернизация могут нанести удары по их реальным интересам. Они занимают большую часть, и на президентских выборах являются сторонниками В.Путина и ?Единой России?, которая выступает за стабильную реализацию ?консервативной демократии?.
Сторонники Д. Медведева рассчитывают на изменение ситуации. Это, главным образом, политики и предприниматели, которые не допущены до больших прибылей от действующей госстроя, а также молодые люди с высокой степенью образования и большой симпатией к западным странам. Они призывают к изменению действующего положения, характеризующегося отсталой экономической модели, коррупцией чиновников и отсутствием ?драйва? в политической жизни.
В последнее время советники Д. Медведева советуют демонстрировать авторитет президента, избавляясь от тени В.Путина. Институт по исследованию модернизационного развития, где Медведев является председателем Наблюдательного совета, многократно в отчетах призывал к тому, чтобы В.Путин ушел с политической арены, к восстановлению политической атмосферы с полной жизненной силой как в 90-е годы.
Западные страны, пытаясь ослабить Россию, считают Д.Медведева более близким к Западу и выгоден для Запада, в этой связи они поддерживают Медведева, принижая Путина, искусственно провоцируя конфликт между ними. В этом контексте коэффициент поддержки Медведева вырос от 14% (9 месяцев назад) до 18% (в середине апреля), у Путина спустился с 30% на 27%. Результат общенародного исследования показывает, что пропорция опрошенных, которые надеются на совместное участие обоих политиков в выборах, снизилась с 21% на 16%, пропорция опрошенных с надеждой на отсутствие их на в выборах выросла с 19% до 25%.
|
