|
По информации на ежегодном форуме Боао в 2017 году от 23 марта, ведущие новоразвивающиеся экономические субъекты в 2016 году добились среднего экономического роста на уровне 4,4%, что значительно выше, чем развитые страны, таким образом, они становятся ведущей силой по стимулированию глобализации.
В тот день был обнародован ?Годовой отчет Азиатского форума Боао о развитии новоразвивающихся экономических субъектов в 2017 году? (далее -- отчет), который показывает, что благодаря плавному повышению цен на сырьевые товары и постепенному разворачиванию эффектов регулирования и реформы экономической политики, тенденция резкого спада экономического роста новоразвивающихся экономических субъектов уже сдержана. В общем проявляется тенденция стабилизации роста. в 2016 году 11 стран (Е11) зафиксировали экономический рост до уровня 4,4%, по сравнению с предыдущим годом спад составил 0,1%. В тот период средний мировой экономический рост составил 3,1%, экономический рост ЕС и Семерки составил 1,9% и 1,4%, соответственно, что значительно ниже уровня Е11. В состав Е11 входят Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Корея, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, ЮАР и Турция. В отчете 8 лет подряд анализируются и прогнозируются успехи новоразвивающихся экономических субъектов по их экономическому росту, трудоустройству и доходам, ценообразованию, валютной политике, международной торговле, международному прямому инвестированию, сырьевым товарам, долгам и финансовому рынку.
Если разбирать по странам, то, исходя из того, что Россия, Бразилия и некоторые экономические субъекты вышли из состояния экономического спада, их экономический рост после спада стала восстанавливаться, разница в экономическом росте между странами Е11 сокращается. В 2016 году среди стран Е11 экономический рост Китая стал самым высоким (6,7%), а экономический рост Бразилии самым низким (-3,5%). Между двумя странами разница составляет 10,2%, или на 1,2% меньше, чем в прошлом году. Умеренный рост цен, разницы между трудоустройством и в доходах, продолжительная вялость международной торговли, резкое колебание международных прямых инвестиций – общие особенности развития экономики в новоразвивающихся экономических субъектах за последний год.,
В отчете указано, что в 2011 году коэффициент отдачи Е11 для мирового экономического роста составил 60%, их пропорция от общего объема экономической мощи поступательно увеличивается. Это говорит о том, что нынешние новоразвивающиеся экономические субъекты остаются важной силой для стимулирования мирового экономического роста, их статус среди мировых экономических субъектов постепенно повышается.
Эксперты отметили, что на фоне подъема антиглобализма развитые страны проявляют склонность к протекционизму во многих индустриях, а новоразвивающиеся экономические субъекты стали локомотивом глобализации.
Вице-директор Института по исследованию мировой экономики и политики Китайской академии социальных наук Яо Чжичжун на форуме привел пример США и заметил, что ныне США считают себя пострадавшими от глобализации и беспокоятся о том, что глобализация ущемляет их национальное производство и всю макроэкономику и даже делает трудоустройство проблемой. ?Раньше новоразвивающиеся экономические субъекты были главными барьерами продвижения глобализации, сейчас они, наоборот, становятся ведущей силой глобализации, новоразвивающиеся экономические субъекты стали ведущей силой для интеграции и продвижения глобализации?.
Он подчеркнул, что глобализация, объективно говоря, и положительно и отрицательно влияет на разные страны, как создать рациональный механизм компенсации и как снять негативные влияния для ущемленных индустрий своей страны на фоне глобализации – вот какие вопросы действительно важны. ?Сейчас Индия, Вьетнам и другие страны динамично развиваются, и призывают к интеграции, глобализации, они создали довольно хороший компенсационный механизм, однако, не без конкретной цели. В этих странах целостная экономическая обстановка довольно стабильная, экономический переход производится сравнительно успешно, функционирует система социального обеспечения. Это позволяет им справляться с негативными влияниями глобализации?.
В этом отношении развитые экономические субъекты немало поработали, уже 10-20 лет тому назад США уже создали спасательный механизм, но, как видно, функционирует он не очень хорошо. Нелегко достойно использовать данный механизм, на самом деле я считаю, что это сложный глобальный вопрос, который требует наших общих усилий?.
Начальник Центра исследований Восточной Азии Университета им. Джона Хопкинса Кент Калдер на форуме отметил, что после избрания Трампа президентом США непредсказуемость политики США увеличивает риски антиглобализации. Наоборот, на Евразийском континенте была выдвинута инициатива об Одном поясе, одном Пути, новоразвивающиеся экономические субъекты Азии и Европы благоприятно взаимодействуют и показывают положительный пример глобализации.
Генсек Азиатского форума Боао Чжоу Вэньчжун резюмировал: ?Глобализация вышла на рубеж, смысл данного форума – поиск медотов для совместного обсуждения, совместного построения Одного пояса, одного Пути и совместного допуска к плодам этой инициативы, формирование сообщества с общей судьбой, продвижение по новому пути?.
|
