|
中國險企推“霧霾險” 因霧霾致病如何判斷？
Народная страховая компания Китая (PICC) и страховая компания ?Пинъань? 17 и 18 марта предложили ?страховку от смога?. Стало известно, ?страховка от смога? компании PICC предоставляется в форме пособия за ущерб здоровью из-за смога, с учетом конкретной ситуации в Китае установлен очень большой охват страхования: во-первых, если пять дней подряд наблюдается индекс загрязнения воздуха на уровне более 300, однократная компенсация составляет до 300 юаней. Во-вторых, в период страхования допускается госпитализация с компенсацией до 1500 юаней, срок страхования длится год.
人保財險及平安養(yǎng)老分別于3月17日、18日推出“霧霾險”。據(jù)了解，人?！办F霾險”的核心保障就是對霧霾帶來的健康損害給予補(bǔ)貼，并針對國內(nèi)的具體情況，在保障范圍上更為廣泛，主要體現(xiàn)在兩方面：第一，只要連續(xù)5日空氣污染指數(shù)監(jiān)控大于300，將一次性給付污染津貼，最高達(dá)300元。第二，在保障期間因病住院的給予住院補(bǔ)貼，最高達(dá)1500元，保險期限為一年。
Предложенная PICC страховка от смога имеет особенность, она впервые увязана с индексом загрязнения воздуха, компенсация производится на основе смоговой погоды и госпитализации в связи с болезнью, приобретенной из-за смога.
此外，人保財險推出的此款“霧霾險”最大的一個特點(diǎn)就是，首次將風(fēng)險賠付與空氣污染指數(shù)掛鉤，將對霧霾天氣以及因霧霾致病住院給予理賠。
Наряду с предложением такой страховки появились новые проблемы: как определить, что заболевание вызвано смоговым загрязнением. Корреспондент узнал, что по положению компании, если застрахованное лицо заболеет из-за смога через 60 дней с начала срока страхования, в частности воспалением горла и т.п., будет госпитализирован в период страхования в больницу второго и выше уровня, то по фактическому сроку пребывания в больнице ему выплачивается компенсация.
“霧霾險”推出的同時也出現(xiàn)了新的問題，即如何判斷是否因霧霾致?。坑浾甙l(fā)現(xiàn)，人保財險推出的“霧霾險”規(guī)定，被保險人自保險期間開始之日起60日后患有疾?。òF霾引起的如呼吸道、心腦血管等疾病在內(nèi)），并因該疾病在保險期間內(nèi)入住二級或二級以上醫(yī)院進(jìn)行治療，保險人根據(jù)被保險人的實(shí)際住院日數(shù)給付疾病住院津貼保險金。
По словам профессора Чи Гочжу факультета страхования Столичного университета экономики и бизнеса, клиенты страховой компании надеются подробнее ознакомиться с более четкими и ясными положениями об ответственностях по новому виду страхования. Если говорить, что смог является одним из факторов, которые приводят к заболеваниям, такой подход не годится, тогда нужно будет прояснять, стал ли смог главной причиной возникновения болезни. Такое определение является очень проблематичным. В этой связи, страхования компания должна давать более четкое объяснение.
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險系教授庹國柱指出，對于“霧霾險”這樣的新險種，投保人更希望看到明確、清晰的責(zé)任條款。如果說以霧霾是造成疾病原因之一來判斷是不行的，還要考慮霧霾是否是造成疾病的主因，這個判定比較麻煩，因此保險公司還是要給出進(jìn)一步的解釋。
|
