В последнее время некоторые политики и СМИ США и Запада сообща поднимают шумиху по поводу того, что якобы ?избыточные производственные мощности Китая наносят удар по мировому рынку?.

После того как внутренний спрос удовлетворяется, оставшаяся продукция переводится на экспортный рынок, это базовый принцип экономики. В течение длительного времени государства-первопроходцы находились в поиске рынков для товаров, по которым они обладают сравнительными преимуществами. Сегодня Китай делает то же самое, однако это почему-то стало называться ?ударом по мировому рынку?. Нетрудно понять, какой мотив скрывается за этими очевидными ?двойными стандартами?. Китай перешел от первоначальной торговли OEM продукцией (оригинальное оборудование, изготовленное по контракту) к цепочкам с высокой добавленной стоимостью. Он продолжает продвигаться вверх в сфере разделения труда в глобальной производственной цепочке, формируя конкретные конкурентные преимущества на мировом рынке, что задевает чувствительные нервы США и Запада.

С точки зрения США и Запада, развитые страны находятся на вершине мировой экономической системы и в верхних звеньях отраслевой цепочки ценности, обладая монопольным статусом. Периферийные государства располагаются в нижних звеньях цепочки создания ценности и могут лишь предоставлять сырье, дешевую рабочую силу и потребительские рынки. Однако Китай прилагает все усилия, чтобы продвинуться от периферии к центру. В настоящее время ?сделано в Китае? и ?разработано в Китае? поднимаются от нижних звеньев отраслевой цепочки ценности вверх.

Притянутый за уши черный список Минторга США, ?разъединение связей и разрыв цепочек? для возведения ?маленького двора и высокого забора?, а также злоупотребление ?национальной безопасностью? для необоснованного подавления китайских высокотехнологичных компаний, по сути являются попытками США и Запада с помощью гегемонии уничтожить преимущественные отрасли Китая и предотвратить его промышленный скачок. Конечная цель – сохранение монопольного статуса США и Запада в глобальной экономической системе и приносимой им сверхприбыли.

По сравнению с США, которые разжигают войны по всему миру и ищут способы обогатиться за счет своих ?избыточных? военных мощностей, Китай использует свои производственные мощности для строительства дорог, возведения мостов и улучшения жизни людей посредством высококачественных и недорогих товаров. Это, несомненно, является конструктивной силой, а также вносит огромный вклад в экономическое развитие разных государств. Если развитые страны действительно заботятся о благосостоянии всего человечества, они должны действовать рука об руку с Китаем и присоединиться к исторической тенденции мирового строительства. Если они не в состоянии этого сделать, им не следует пытаться ?ставить подножку другим?, чтобы самим бежать быстрее.